Kam Sparer: „Das war ein Betrug, wo ist mein ganzes Geld?“

Die kürzlich angekündigte Liquidation von Came , einem der größten Finanzunternehmen Mexikos (Sofipo), hat über eine Million Sparer in Unsicherheit versetzt. Für viele Kunden bedeutet die Maßnahme nicht nur einen Teilverlust ihres Vermögens, sondern auch die Bestätigung dessen, was sie seit Monaten angeprangert hatten: „ Das war Betrug .“

Die Stimmen der Betroffenen sind lautstark. Einige behaupten, der Fall sei dem Ficrea- Fall ähnlich, der sich vor fast einem Jahrzehnt ereignete, und werfen den Behörden ihre Gleichgültigkeit und das Fehlen klarer Reaktionen vor.

Der Fall Came löste Anfang 2024 Alarm aus, als das Finanzinstitut der Nationalen Banken- und Wertpapierkommission (CNBV) keine Informationen mehr zur Verfügung stellte. Obwohl das Institut über mehr als 1,6 Milliarden Pesos an öffentlichen Geldern verfügte, begann es, Filialen zu schließen und seinen Kunden den Zugriff auf die Ersparnisse zu verweigern.

Seit Januar berichteten Tausende von Menschen, dass sie ihr Geld nicht abheben konnten. Die Unzufriedenheit wuchs, bis die Situation im März unhaltbar wurde und eine Gruppe Betroffener begann, vor den Büros der CNBV und anderen Behörden, darunter dem Innenministerium , zu protestieren.

Der 24. April markierte einen Wendepunkt. An diesem Tag demonstrierten Dutzende Sparer erstmals organisiert und forderten Antworten. Bei einer Diskussionsrunde räumten Vertreter der CNBV ein, seit dem 10. März Unregelmäßigkeiten festgestellt zu haben.

Am gravierendsten war nach Ansicht der Betroffenen, dass Came auch nach Beginn der Überwachung weiterhin Einlagen entgegennahm und Kredite vergab . Für die Sparer ist dieses Versäumnis der deutlichste Beweis dafür, dass die Behörden zu spät handelten und so den finanziellen Schaden ausweiten konnten.

Nach wochenlangen Protesten beschloss die CNBV am 13. Juni , in Came einzugreifen. Sie argumentierte, es gebe „Unregelmäßigkeiten in der Buchführung, die die Interessen der Sparer gefährden“. Doch die Intervention brachte keine Ruhe. Im Gegenteil, die Proteste verschärften sich, und die Betroffenen nahmen sogar an der Tagung der mexikanischen Sofipos-Vereinigung in Morelos teil, wo sie als Unterstützung nur Worte des „Zuhörens“ erhielten.

Der soziale und rechtliche Druck der Sparer führte schließlich zum Entzug der Lizenz und zur Liquidation von Came . Mit dieser Maßnahme tritt die Einlagensicherung in Kraft, die die Rückzahlung von bis zu 213.000 Pesos pro Person garantiert.

Obwohl die Liquidation einen gewissen Schutz bietet, reicht sie für Tausende Familien nicht aus. Sprecherinnen wie Edna Ávila und Lizbeth Morales behaupten, ihre Ersparnisse übersteigen die Versicherungssumme bei weitem. Für sie bedeutet die Krise nicht nur wirtschaftliche Verluste, sondern auch eine tiefe emotionale Belastung.

„Das waren sechs Monate Hölle , in denen man nicht geschlafen und das Wenige, das einem noch geblieben ist, verkauft hat“, erklärte Morales. Ávila wiederum besteht darauf, dass „das kein Bankrott, sondern Betrug ist“ und dass man nicht zulassen dürfe, dass ein weiteres Sofipo den Weg Ficreas wiederholt.

Die Unzufriedenheit wird auch durch die wahrgenommene Gleichgültigkeit der Behörden geschürt. Sparer beklagen, dass die CNBV zu spät reagiert habe und Came so noch Wochen vor ihrem Eingreifen Geld sammeln konnte.

Da Came nun offiziell liquidiert ist, können Kunden nun den Prozess zur Rückerstattung bis zur Versicherungssumme einleiten. Für diejenigen, die höhere Beträge schulden, wird die Herausforderung jedoch enorm sein. Viele haben angekündigt, weiterhin rechtliche Schritte gegen die CNBV einzuleiten und eine Untersuchung des Verbleibs der fehlenden Gelder zu fordern.

Darüber hinaus wirft der Austritt von Jesús de la Fuente Rodríguez aus der CNBV, der im September durch Ángel Cabrera ersetzt wurde, Fragen hinsichtlich der Kontinuität und Transparenz des Prozesses auf. Die Sparer wollen nicht nur ihre Forderungen zurückerhalten, sondern auch die Verantwortlichen für einen ihrer Ansicht nach groß angelegten Finanzbetrug bestrafen.

Der Fall Came ist ein weiterer Schlag für das Vertrauen der Mexikaner in die Einlagensicherungsinstitute Sofipos (Finanzinstitute für Einlagen). Diese Institute sollen der Bevölkerung Finanzdienstleistungen anbieten. Zwar bietet die Einlagensicherung eine gewisse Sicherheit, doch die Wiederholung von Fällen wie Ficrea und nun Came wirft Fragen zur Wirksamkeit der Regulierungsaufsicht auf.

Für viele ist die Botschaft klar: Das Risiko, Ersparnisse bei kleinen Instituten anzulegen, bleibt hoch, selbst bei solchen mit behördlicher Genehmigung. Die Herausforderung für die Behörden besteht darin, das verlorene Vertrauen wiederherzustellen und sicherzustellen, dass sich ein Fall dieses Ausmaßes nicht wiederholt.

Die Liquidation von Came ist für Tausende Sparer in Mexiko ein schmerzliches Ereignis. Während einige dank der Einlagensicherung einen Teil ihres Geldes zurückerhalten können, drohen vielen anderen irreparable Verluste. Die Grundsorge bleibt die gleiche: Wo ist das ganze Geld?

Über den rechtlichen und finanziellen Prozess hinaus verdeutlicht dieser Fall die dringende Notwendigkeit, die Aufsicht zu stärken, für mehr Transparenz zu sorgen und die Bürger, die diesen Institutionen ihr Vertrauen und ihr Vermögen schenken, wirksam zu schützen.